Страница 1 от 2

Крушки KSENON/PLAZMA

Публикувано: 03 май 2006, 12:51
от mrdds
В почивните дни се разхождах по магазините за авто аксесоари и се загледах в по-горе споменатите крушки.Крушките са китайско родно производство и струват 8лв/2бр.Единия вид който ми предложиха бяха ксенонови,а другия,уж по нов вид-плазмени.На пътя съм виждал по новите коли да светят силно бяло-синкава светлина,която ме заблестява ужасно и често ги попсувам.Това явно е ксеноновия фар/крушка.Някои ползвал ли е такива крушки?То че има ефект има,но насрещно движещите се дали няма да бъдат заслепявани?
Каква е разликата от ксенон и плазма, и кое е по добро?
Споделете моля!

Публикувано: 03 май 2006, 12:53
от Brock
Я първо прочети това
:arrow: Ксенон - "xenon в подробности или по-надълбоко"
Пък после говори за крушки от по 4лв. бройката

:twisted:

Публикувано: 03 май 2006, 13:16
от mrdds
прочетох го преди да пусна темата.Но там не пише това което питам.!!!!!! *00106*

Публикувано: 03 май 2006, 13:20
от kEFi
...там си пише доста подробно за какво става въпрос, най-малкото, че ксенона не е само крушка, а цяла система....а в подробностите на често задаваните въпроси имаше и отговор за крушките от типа 4лв :wink:

Публикувано: 03 май 2006, 13:26
от mrdds
"...Единия вид който ми предложиха бяха ксенонови,а другия,уж по нов вид-плазмени.Каква е разликата ксенон-плазма?"
Знам че за 4лв е поредния боклук,но просто ми стана интересно и питам тук дали някой си е сложил такива?Или знае разликата и кое е по добро...... :wink:

Публикувано: 03 май 2006, 14:23
от Set
Аз съм с такива, но не китайски, а на Lampa (италиански) от бриколажа и са около 20 кинта. Като имам предвид че съм малко кьорав според мен светят малко по-добре от обикновенните крушки, но определено със истинския ксенон не могат да се мери. Странното беше че пишеше че крушките са произведени в Корея, а един ден като ходих до руския пазар видях подобни крушки на половин цена пак произведени в Корея но гърба на кутйката беше черен и имаше друга лепенка. Така че ако си решил да ги пробваш по-добре вземи от корейските (китайските), поне ако не ти харесат няма да се набутваш много с кинтите.

Публикувано: 03 май 2006, 14:32
от mrdds
мерси майна,еи това исках да чуя.*00110* .

Публикувано: 03 май 2006, 14:55
от kEFi
mrdds написа:"...Единия вид който ми предложиха бяха ксенонови,а другия,уж по нов вид-плазмени.Каква е разликата ксенон-плазма?"
Знам че за 4лв е поредния боклук,но просто ми стана интересно и питам тук дали някой си е сложил такива?Или знае разликата и кое е по добро...... :wink:
Пак там прочетох, че ксенона действа като пуска високоволтова дъга в тялото на крушката, което пък е пълно с газ. При което (следсвие запалването от дъгата) става на плазма. Понеже ми е тъпо да преразказвам нещо, което си направих труда да прочета, при това само от интерес - вземи го прочети и ти! Ама внимателно....

Публикувано: 03 май 2006, 15:05
от paci
И минаваш в графата на псуваните !!!
Една вечер след такива фарове (китайски 4лв. 90/100W и регулирвани някога) щях да ударя човек.
А миналата седмица на път за нощна се чудих де да се свра да пусна един голф защото ме заслепяваше в огледалата а беше на къси но светеше ужасно дразнещо.
Кой от Варна диреше схема да си слага улична лампа на задния джам?
Ако намери да ми я прати и на мен.

Публикувано: 03 май 2006, 20:42
от kEFi
paci написа:И минаваш в графата на псуваните !!!
Една вечер след такива фарове (китайски 4лв. 90/100W и регулирвани някога) щях да ударя човек.
А миналата седмица на път за нощна се чудих де да се свра да пусна един голф защото ме заслепяваше в огледалата а беше на къси но светеше ужасно дразнещо.
Кой от Варна диреше схема да си слага улична лампа на задния джам?
Ако намери да ми я прати и на мен.
Малко офф, но... Паци, а мислил ли си за насочено огледало??? Подвижно...За задна кора....

Публикувано: 03 май 2006, 20:57
от _SLiThER_
paci написа: Кой от Варна диреше схема да си слага улична лампа на задния джам?
Ако намери да ми я прати и на мен.
jack71 :lol: но не знам до къде я докара

Публикувано: 03 май 2006, 21:15
от aaleks
Достатъчна е да се купиш едно евтино фотоапаратче и светкавищата ще свърши останалата работа :wink: !

Публикувано: 15 май 2006, 16:33
от nikolovvd
Вчера си купих такива крушки и тази вечер ще ги пробвам. Фаровете ми са идеално регулирани и се надявам да не ме псуват. Утре ще пиша за резултата. Преди години карах с някакви подобни (16 лв. едната), но само влошаваха видимостта. Ако и тези са такива ще ги държа за резерва, нали щяха да глобяват, когато нямаш резервни крушки, та поне да плашат полицаите, ако за друго не стават.

Публикувано: 15 май 2006, 16:41
от petkoff_pl
nikolovvd написа: нали щяха да глобяват, когато нямаш резервни крушки, та поне да плашат полицаите, ако за друго не стават.
А това вярно ли е, топо тази логика значи трябва да си напълниш багажника с резевни части крушки, чистачки, свещи и тем подобни щуротии.

Публикувано: 15 май 2006, 16:49
от nikolovvd
Не знам. Чух го по новините. От миналата седмица май има промени в ЗДП ще проверя и ще пиша. В Четвъртък и Петък бях по София и ми направи впечетление, че никой не кара с повече от 70 по бул. България, а преди време лично съм минавал с 150 от там.

Публикувано: 16 май 2006, 09:45
от nikolovvd
Експеримента е проведен. Ето резултата.
1. На къси светлини видимостта е смешна. На 5-10м от автомобила има осветена в жълто зона, а след нея напред по посока на движението синя. Като се вземе под внимание, че човешкото око е по-слабо чувствително в синята част от спектъра, то следва че видимоста се намалява повече от два пъти. С едно изречение - на къси си като на свещи.
2. На дълги положението също не е розово. Като карах на дълги с оригиналните крушки и наближа кръстовище с големи табели трябваше да превключа на къси, защото отразената светлина ме заслепяваше. С тези измислените се питам дали съм на дълги или не.
3. След внимателно оглеждане на етикета забелязах и следния надпис H.I.D. LOOK. Съкращението или с други думи абривиатурата H.I.D. вече знаем какво означава. Думичката LOOK се превежда като - изглеждам, имам вид на . Мисля че мога да приведа един пример за приложение на тази дума.

Нe LOOKs a fool , което се привежда така - има вид на глупак

Мисля че е много подходящ за моя, а и за нашия случай. И накрая. Ако ви е мил живота не слагайте такива крушки или по-добре да ги наречем ЛАМБИ. Мащността от 90/100W e само консумирана мащност, а крайния резултат - осветеността е нещо друго и се измерва с други единици и зависи не само от крушката, а от цялото осветително тяло, т.е. от фара.

P.S. Като се знае, че ксеноновите фарове работят с електронен баласт и стартер, то не е възможно монтирането на такива крушки директно във фара без предварително преработване на електро инталацията. А и цената от 8лв. е смешна. Все едно да си купиш салам за 3.60 и да искаш да има вътре месо.

Публикувано: 16 май 2006, 09:53
от kEFi
nikolovvd написа:.............................
Колега,
Благодаря за изчерпателната информация! Не че съм си мислел да слагам такива, но резултатите от проведения от тебе експеримент осветиха истината за въпросните псевдо крушки. Предполагам ще спести много нерви на кандидат евтини ксенони, както може би и човешки живот! =D>:

Публикувано: 17 май 2006, 11:04
от Set
Абе "Друго си е чистото месо!".
Не те знам какви ЛАМБИ си си взел моите едните са такива
http://www.lampa.it/eng/Prodotti_scheda.asp?P=5818.1
тези са ми на дългите. Другите са ми от "съвецкия пазар" корейски за 10лв. Нямам жълта зона на светене. Равномерно леко синкаво навсякъде. Интересното беше че осевите линии, там където ги има, светят като знаците, когато сложих тези крушки. Е айде не баш като тях ама светят. :D

Публикувано: 17 май 2006, 14:03
от red
Надявам се вие от ........ да четете, че това не са "ламби" за шофиране по път т.е. тяхната употреба по пътищата не е разрешена

Публикувано: 18 май 2006, 16:55
от Set
Ами то като не е написано на български аз какво да направя.