Внимание!!!

Кафе, чай, безалкохолно и сладки приказки.
Потребителски аватар
mrdds
потребител
потребител
Мнения: 3127
Регистриран: 23 фев 2006, 12:26
Модел на автомобила: S max 2.0 Diratec HE 2007 titanium
Местоположение: Пловдив
Status: Извън линия

Внимание!!!

Мнение от mrdds » 08 авг 2006, 10:07

http://www.monitor.bg/bulgaria/article? ... 20&eid=797" onclick="window.open(this.href);return false;
*****
Цигани се мятат под коли, за да изнудват шофьорите

Нов начин да изкарват прехраната си откриха циганите в големите градове и най-вече в София. Вместо да работят решиха да се хвърлят под колите и да рекетират шофьорите.
Случаите са стотици, но разкриването им е много трудно, защото водачите предпочитат да си платят, вместо да се разкарват по съдилища, коментираха от КАТ.
Престъпната схема е гениална и почти ненаказуема. Циганите избират обикновено пиковите часове на движение. Набелязват си оживено кръстовище, на което задължително трябва да има зебра. Малко преди светофарът за пешеходците да светне червено циганката рязко слиза на платното и странично се удря в първата кола, която в повечето случаи току що е потеглила и се движи с около 5 км/ч.
Най-често със себе си води и дете, което също блъска на земята. После започва да пищи, че са прегазени с детето, тръшка се на земята и блокира движението.
Ужасеният шофьор се опитва да помогне с мисълта, че е прегазил дете. След секунди обаче автомобилът му е заобиколен от цяла тумба цигани, които го заплашват, че ще го съдят.
"Видяхме те, даде газ, за да прегазиш детето, защото е циганче", крещят циганите. През това време потокът от автомобили вече се е изтеглил от светофара и шофьорът няма свидетели. Тогава циганката започва да обяснява, че ако й плати, няма да вика КАТ и няма да го съди. Така шофьорът е принуден да извади всичките си пари от джоба.
Ако не го направи и се обади на катаджиите, те задължително ще му напишат акт.
Първо, защото инцидентът е станал на пешеходна пътека, където шофьорът няма никакво предимство, и второ, защото има пострадало дете.
Подобен е случаят с бивш военен, който е един от последните такива инциденти. Около 13 часа мъжът с 30-годишен стаж в Генералния щаб, карал "Ситроен С5" по столичния булевард "Константин Величков". До него се возела главна счетоводителка на голяма банка.
"Бях спрял на светофар, пред който имаше зебра. Пешеходците бяха десетина. Когато светна жълто, включих на скорост, за да потегля, но в този момент пред колата ми изскочи жена", разказва бившият офицер. В този момент сърцето му спряло, защото видял, че циганката хвърля дете надолу с главата пред автомобила му. Секунди по-късно жената започнала да пищи, че детето й е ранено.
"Толкова бях уплашен, че, без да погледна каквото и да е било друго, натоварих циганката и детето й и ги закарах в "Пирогов"", допълни още потърпевшият шофьор. Чак когато стигнал до болницата осъзнал, че всъщност изобщо не е потеглил с автомобила си и няма начин той да е виновен за катастрофата. "Съмненията ми се потвърдиха и от факта, че пред "Пирогов" ни чакаше друг циганин, който очевидно знаеше какво се е случило", спомни си военният.
Той се сетил също, че въпреки че циганката имала мобилен телефон, не е звъняла на никого, което значело, че историята е постановка. Така той разбрал, че е измамен. Решил, че няма да плаща и разказал всичко на катаджиите.
С обяснението, че такива случаи има често, те отишли до мястото на мнимата катастрофа и му написали акт. На 17 юни човекът получил призовка от дознателка и се явил на разпит. Вместо това обаче полицайката му казала да се обади на мобилния телефон на циганката, чието име е Десислава Г. и да й предложи пари, за да си оттегли жалбата. Вбесен от тази несправедливост, бившият военен е категоричен, че ще отиде на съд, но няма да плати и стотинка.
*****

Потребителски аватар
MegatroniC
потребител
потребител
Мнения: 717
Регистриран: 29 апр 2006, 22:42
Модел на автомобила: Fiesta MK IV Ghia 1,25i 16V Zetec-S
Honda Jazz II 1.3 iDSI
Местоположение: Бургас
Контакти:
Status: Извън линия

Мнение от MegatroniC » 08 авг 2006, 10:19

Туй е старо, и съм го виждал с очите си вече. М@мк@ им циганска заслужават като направи тай и да слезеш да го смелиш от бой, после да знаеш що си виновен. Ама оправията е службите да поставят камери на местата където най често се случва това и после да няма "тън-мън"

Потребителски аватар
Трол
потребител
потребител
Мнения: 408
Регистриран: 23 апр 2005, 20:08
Модел на автомобила: беше '94 Escort Ghia 1.8 16V
Местоположение: Пловдив
Status: Извън линия

Мнение от Трол » 08 авг 2006, 15:18

това обяснява 2-та случая,в които съм виждал цигани да лежат по булеварите. жалко-мислех си,че са умрели,а те симулирали :twisted:
а като ме заобиколи "тумбата" цигани, мога ли да помисля,че ме нападат и да извадя пистолета? >):):

Edit: има 2 варянта:
1. Ако ви се случи това-ТРЪГВАТЕ СИ! Циганите ако искат да опитват да доказват,че сте ги блъснали. Едвали ще се получи! По колата няма поражения, по детето също, свидетели може да се намерят...а и циганите са си цигани :)
2. Блъскате наистина детето...поне като ще ви съдят да има за какво :oops:
"It's a triumph of handling over power!"
Изображение

Потребителски аватар
nikolovvd
потребител
потребител
Мнения: 4952
Регистриран: 15 май 2006, 16:18
Модел на автомобила: Mitsubishi X
Местоположение: Видин
Status: Извън линия

Мнение от nikolovvd » 08 авг 2006, 15:39

Ето какво казва НК по въпроса.

Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
(2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Независимо от характера и опасността на защитата няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако:
1. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е от две или повече лица;
2. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападателят е въоръжен;
3. (Обявена за противоконституционна относно думите "вилен имот или стопански обект" - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище, вилен имот или стопански обект;
4. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е в моторно, въздухоплавателно, водно превозно средство или подвижен железопътен състав;
5. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено нощем;
6. нападението не може да бъде отблъснато по друг начин.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.

Отговори

Върни се в “КАФЕНЕ”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 63 госта