Страница 1 от 2

Който разбира на плазми..?

Публикувано: 18 авг 2007, 16:22
от demiro
Който разбира на плазми,моля да изкаже мнение за тази оферта.
PANASONIC TH-42PV70P + SC-PT150E-K-2199лв
Мисля в понеделник да си взема един от тия,ходих,гледах го,четох в нета и т.н.,но нека и вие да си кажете... :wink:

Публикувано: 18 авг 2007, 16:27
от la4o
не разбирам от плазми... аз лично те съветвам да гледаш LCD... аз съм със 32" и съм МНОГО доволен... не забравяй че големия и качествен телевизор се нуждае от качествен сигнал :) иначе няма да си доволен...

За плазмите се носят мнго митове и легенди... една от потвърдените е че имат определен срок експлоатация... друг е въпроса, че този срок може да е толкова дълъг, че да не е проблем... не получих конкретен отговор от консултантите когато купувах моя...

Поздрави,
la4o

Публикувано: 18 авг 2007, 17:14
от EscortMK51.3
аз пък плазма панасоник не бих си взел...загледахме се вчера с баща ми по тоя самсунг най отгоре - 2500 лева а пък 50 инча....ми не е зле честно казано, и картината хубава (на мен ми хареса пред SONY Бравя, ЛГ, Даевоо и Panasonic)

Публикувано: 18 авг 2007, 17:39
от XN3K
la4o написа:За плазмите се носят мнго митове и легенди... една от потвърдените е че имат определен срок експлоатация...
Да, това е така. Живота им е доста по кратък от LCD панелите. Друг обаче доста по-неприятен недостатък на плазмената технология е, че при задържане на някой кадър малко по-дълго време се получава нагаряне на пиксела. Преди време гледах едно рекламно филмче в ТМ Ауто на плазмен телевизор. Имаше един момент, в който камерата се беше съсредоточила върху интериора на автомобила и нямаше много движение. В следващият момент, когато вече даваха колата в движение, в горната част на екрана, където се виждаше небето стояха много неприятни очертания останали от предния кадър. Виждаше се скоростният лост и разни копчета. Това продължи няколко минути преди панела да се оправи! :roll:

Препоръчвам LCD :wink:

Публикувано: 18 авг 2007, 18:52
от chaosdd
Вземи си LCD 40" от евтините серии на Sony за подобни пари.

Публикувано: 18 авг 2007, 19:34
от EscortMK51.3
XN3K аз наблюдавам нещо подобно у един приятел. понеже не гледат на целия екран, а в друг...мащаб ли нз как се казваше (тоест на някаква част от екрана) и като раздърпаш картината да се хване в целия екран, където до сега се е гледало е малко по-светло (понеже в периферията където е нямало картина е било черно) и където са били логата на телевизиите остават частични очертания от тях, макар и не мнг лесно забележими

Публикувано: 18 авг 2007, 19:41
от ele_mak
Аз също много се чудех какъв телевизор да се взема.В ТЕХНОМАРКЕТ ме посъветваха да взема LCD PANASONIK 32-МНОГО СЪМ ДОВОЛНА. Плазмите били с много фабрични дефекти-така ми казаха,

Публикувано: 18 авг 2007, 20:11
от XN3K
EscortMK51.3 написа:XN3K аз наблюдавам нещо подобно у един приятел. понеже не гледат на целия екран, а в друг...мащаб ли нз как се казваше (тоест на някаква част от екрана) и като раздърпаш картината да се хване в целия екран, където до сега се е гледало е малко по-светло (понеже в периферията където е нямало картина е било черно) и където са били логата на телевизиите остават частични очертания от тях, макар и не мнг лесно забележими

Да, така е. И за логата мислех да пиша, но съм забравил :lol: Стават много забележими, когато след превключването на телевизията, на мястото където е имало лого се падне светъл едноцветен фон! :(

Публикувано: 18 авг 2007, 23:03
от iztreshtql
ТВ-то в нас е JVC. Не знам колко инча е, обаче ни го предложиха пред Бравиата, само че старата Бравиа, новата я нямаха на склад. Мен лично Бравиата на дизаин по ме радва, обаче тия ни обедиха че е направо безсмислено. Разликата беше 700лв. Но преди всичко да знаеш, че не всичко е толкова красиво на тези телевизори. Те са широкоекранни и чалга звездите ще ти се виждат като колелото на късмета:). Но цифровата кабелна е сеедно дивиди гледаш. Зимай едно LCD, хем по евтини, хем явно по-добри. Не го мисли толкова:), няма да се жениш за него...

Публикувано: 19 авг 2007, 00:50
от EscortMK51.3
ами в техномаркета са с цифрова телевизия и въпреки това пак не изглежда например като монитора на компа :) но това е нормално според мен

Публикувано: 19 авг 2007, 11:04
от b2d
EscortMK51.3 написа:ами в техномаркета са с цифрова телевизия и въпреки това пак не изглежда например като монитора на компа :) но това е нормално според мен
Ako ти вържа и на твоя монитор 100-консуматора ще разбереш какъв е сигнала... :) Опитайте само на 1 и тогава пак го мислете :)

Публикувано: 19 авг 2007, 14:23
от demiro
Мерси на всички за мненията :!: Точно тази плазма на Панасоник е 10то поколение дисплей-модел 2007.А и Панасоник са лидер в производството на плазмени ТВта :wink: Ще го гледам на САТ ТВ,имам както карта на Булсатком,така и вече от 6-7 години се занимавам с разкодиране на сат. канали :roll: :twisted: Предпочитам плазма пред ЛСД,защото първо митовете от миналото отдавна са само митове,но най-вече ме притеснява проблема с горенето на пиксели и на първо място размазването на бързо движещи се обекти при ЛСД. Лъчо при тебе усеща ли се от време на време замазване на образа?

Публикувано: 19 авг 2007, 14:56
от NIKJAMa
LCD-тата си имат време за реакция и в новите проблема е решен. Гледам че са по 8 мс, което гарантира, че няма да мажат.

Публикувано: 19 авг 2007, 15:25
от la4o
Не, не съм забелязвал... но сега ще кача нещо бързо на лаптопа и довечера ще пробвам...

другото което ми хрумна сега... някой някъде скоро обясняваше, че плазмите имали проблем с визуализирането на сигнал от PC??? Били "горяли" защото нещо сигнала им "идвал в повече"...

струва ми се адски нелогично, но...

Публикувано: 19 авг 2007, 17:17
от doctordre
LCD-тата нямат никакъв проблем със "замазване" на картината... отдавна технологията е достатъчно напреднала и времето за реакция е малко

Публикувано: 19 авг 2007, 23:32
от EscortMK51.3
demiro, Skystar ? :wink:

Публикувано: 20 авг 2007, 02:00
от demiro
EscortMK51.3 написа:demiro, Skystar ? :wink:
Не,емулация в DVB-S приемници :wink:

Публикувано: 20 авг 2007, 08:51
от TIN
demiro написа:Мерси на всички за мненията :!: Точно тази плазма на Панасоник е 10то поколение дисплей-модел 2007.А и Панасоник са лидер в производството на плазмени ТВта :wink: Ще го гледам на САТ ТВ,имам както карта на Булсатком,така и вече от 6-7 години се занимавам с разкодиране на сат. канали :roll: :twisted: Предпочитам плазма пред ЛСД,защото първо митовете от миналото отдавна са само митове,но най-вече ме притеснява проблема с горенето на пиксели и на първо място размазването на бързо движещи се обекти при ЛСД. Лъчо при тебе усеща ли се от време на време замазване на образа?
Подкрепям, Панасоник са лидерите тук!
В никакъв случай да не си взимаш ЛСД.......

Plazma&LCD

Публикувано: 20 авг 2007, 12:38
от valeri1972
Виж това:
http://digitalworld.bg/?call=USE~home;&page=paper&n=904" onclick="window.open(this.href);return false;

надявам се да ти помогне и успех в избора :wink:

Публикувано: 20 авг 2007, 16:06
от Tuz
хм ми то и аз в момента се чудя за този Панасоник или LG LSD с 80 гиги хард диск или 40-ка сони бравия......май ще е панасоника